ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)
お気に入り表示しようとする機能性
撤回済み この届出は 2026-01-12 に撤回されています。下の文言は撤回前の届出の表示です。
本品にはGABAとリコピンが含まれます。GABAを28mg摂取すると仕事や勉強による一時的な精神的ストレスと疲労感を緩和する機能が、20mg摂取すると血圧が高めの方の血圧を下げる機能が、リコピンを16mg摂取すると紫外線刺激から肌を保護するのを助ける機能があることが報告されています。本品を110g(2~4個)で機能性が報告されている一日あたりの精神的ストレスと血圧の低下への機能性関与成分と、本品を200g(2~6個)で肌の保護への機能性関与成分の50%を摂取できます。
機能性関与成分
| 原料・成分(マスタ) | 届出上の表記(原文) | 含有量 |
|---|---|---|
| 原料・成分の一覧に未登録 | GABA・リコピン | - |
生産・製造及び品質管理
農業生産工程管理に取り組み、農場管理マニュアルを作成している。マニュアルに従い、従事者の作業時消毒など、適正な衛生管理を実施している。トマトは、品質安定のため、灌水制御装置にて灌水量の管理、EC濃度・phコントロールを行っている。施設内で統合環境制御にて各項目(温度・湿度・CO2・日射量・風量など)を24時間体制でモニタリング。生育に最適な環境を作るように管理している。「ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)」の製品マニュアルに従って出荷を行い、機能性関与成分であるGABA・リコピン含量担保のため、定 期的なサンプリング調査を実施している。
届出書の「生産・製造及び品質管理に関する情報」欄の原文(出典: 消費者庁 届出情報)。認証の名称・番号は届出者の記載で、認証機関への照会は行っていません。
届出原文(CSV全カラム)
クリックで展開
{
"住所": "山梨県中央市西花輪3684番地3",
"名称": "トマト",
"電話": "080-3473-2688",
"商品名": "ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)",
"変更日": "2025/11/12",
"届出日": "2022/07/06",
"撤回日": "2026/01/12",
"法人名": "株式会社サラダボウル",
"届出番号": "H310",
"所在地①": "",
"所在地②": "",
"所在地③": "",
"所在地④": "",
"所在地⑤": "",
"法人番号": "6090001004473",
"電話番号": "055-273-2688",
"中間製品①": "0",
"中間製品②": "0",
"中間製品③": "0",
"中間製品④": "0",
"中間製品⑤": "0",
"代表者氏名": "田中 進",
"保存の方法": "直射日光や高温多湿の場所を避け、冷蔵庫などの冷暗所にて保存してください。",
"摂取の方法": "一日摂取目安量と共に記載",
"最終製品①": "0",
"最終製品②": "0",
"最終製品③": "0",
"最終製品④": "0",
"最終製品⑤": "0",
"食品の区分": "生鮮食品",
"②安全性の評価": "評価が十分",
"③安全性の評価": "",
"④安全性の評価": "",
"⑤安全性の評価": "",
"喫食実績の有無": "あり",
"届出撤回の事由": "商品の販売終了のため",
"撤回届出の場合": "1",
"相互作用の有無": "あり",
"販売開始予定日": "2022/09/10",
"③1次情報の有無": "",
"⑤1次情報の有無": "",
"機能性関与成分名": "GABA・リコピン",
"主たる事務所の住所": "",
"摂取の方法と兼ねる": "0",
"電子メールアドレス": "",
"上記手段以外の連絡先": "",
"前回の自己点検報告月": "",
"同一性を失わない理由": "",
"既届出食品の届出番号": "",
"製造又は加工の基準①": "0",
"製造又は加工の基準②": "0",
"製造又は加工の基準③": "0",
"製造又は加工の基準④": "0",
"製造又は加工の基準⑤": "0",
"一日当たりの摂取目安量": "110g(2~4個)仕事や勉強による一時的な精神的ストレスや疲労感の緩和、高めの血圧を下げる・200g(2~6個)紫外線刺激から肌を保護するのを助ける機能性が報告されている一日当たりの機能性関与成分の量の50%を摂取できます。上記の目安量をそのままお召し上がりください。",
"表示しようとする機能性": "本品にはGABAとリコピンが含まれます。GABAを28mg摂取すると仕事や勉強による一時的な精神的ストレスと疲労感を緩和する機能が、20mg摂取すると血圧が高めの方の血圧を下げる機能が、リコピンを16mg摂取すると紫外線刺激から肌を保護するのを助ける機能があることが報告されています。本品を110g(2~4個)で機能性が報告されている一日あたりの精神的ストレスと血圧の低下への機能性関与成分と、本品を200g(2~6個)で肌の保護への機能性関与成分の50%を摂取できます。",
"摂取をする上での注意事項": "1日の摂取目安量を守ってください。高血圧治療薬、抗凝固薬または抗血小板薬等の医薬品を服用している方は医師、薬剤師にご相談ください。",
"製造者氏名又は製造所名①": "",
"製造者氏名又は製造所名②": "",
"製造者氏名又は製造所名③": "",
"製造者氏名又は製造所名④": "",
"製造者氏名又は製造所名⑤": "",
"変更履歴(2025年4月1日以降)": "",
"変更履歴(2025年3月31日以前)": "",
"喫食実績なし又は評価が不十分": "0",
"機能性関与成分はエキスである": "0",
"連絡対応日時(曜日、時間等)": "月曜~金曜 9:00~18:00",
"⑥⑦安全性試験の実施による評価": "",
"最終製品の喫食実績で評価が十分": "0",
"健康被害の情報の対応窓口部署名等": "機能性表示食品対応窓口",
"情報開示するウェブサイトのURL": "https://www.fld.caa.go.jp/caaks/cssc01/",
"⑧参考にしたデータベース名又は出典": "※1 国立健康・栄養研究所 「健康食品」の安全性・有効性情報 ※2 ナチュラルメディシン・データベース 健康食品・サプリメント[成分]のすべて(第6版)",
"⑨参考にしたデータベース名又は出典": "※1 国立健康・栄養研究所 「健康食品」の安全性・有効性情報 ※2 ナチュラルメディシン・データベース 健康食品・サプリメント[成分]のすべて(第6版)",
"機能性表示食品(再届出)である場合": "0",
"生産・製造及び品質管理に関する情報": "農業生産工程管理に取り組み、農場管理マニュアルを作成している。マニュアルに従い、従事者の作業時消毒など、適正な衛生管理を実施している。トマトは、品質安定のため、灌水制御装置にて灌水量の管理、EC濃度・phコントロールを行っている。施設内で統合環境制御にて各項目(温度・湿度・CO2・日射量・風量など)を24時間体制でモニタリング。生育に最適な環境を作るように管理している。「ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)」の製品マニュアルに従って出荷を行い、機能性関与成分であるGABA・リコピン含量担保のため、定 期的なサンプリング調査を実施している。",
"類似する食品の喫食実績で評価が十分": "1",
"当該食品の安全性に関する届出者の評価": "1.当該製品の食経験の評価 当該製品は生鮮食品のトマトであり、日本を含め世界中で消費されている。その流通は季節を問わず、日本人は通年でトマトの摂取機会がある。トマト摂取の歴史は長く、国内外問わずトマト摂取が原因の大きな健康被害は報告されていない。また同品種を使用する機能性表示食品(届出番号:E468)「サラダボウルのごちそうトマト(ファイトリッチ)」においても、2017年の一般市場への流通以降、有害事象の報告はなく、通常の食事において摂取する量であればおそらく安全である。 2.安全性に関する情報 トマトは、果実および加工品を通常の食品に含まれる量で摂取する場合はおそらく安全であるとされている(※1)。 GABAは、通常の食事からの摂取はおそらく安全であるとされるが、特に妊娠中・授乳中の安全性には十分なデータがないため使用を避ける、との記載がある(※1)。医薬品との相互作用についてはGABAと降圧薬を併用すると、血圧が過度に低下するおそれがある。降圧薬や降圧作用を有するハーブ・健康食品・サプリメントを併用すると、血圧が過度に低下するおそれがあると記載されている(※2)。しかしGABAを機能性関与成分として含む食品はすでに多数販売されており、安全性は非常に高いものと推察される。 リコピンは様々な野菜や果物に含まれ、一日あたり最大120mgのリコピンを含むサプリメントが、最長1年間にわたり安全に使用されている報告があり、経口摂取する場合はおそらく安全である(※2)。リコピンはがん細胞の増殖には影響を与えないものの、がんの転移を促進することで、既に発症している前立腺がんを悪化させるおそれがあることが示唆されていることから(※2)、十分なデータが得られるまで前立腺がんと診断されている場合にはリコピンの摂取を控える。医薬品との相互作用については、理論的に考えられる相互作用として抗凝固薬または抗血小板薬との併用は、挫傷や出血のリスクが増加する可能性があるとの記載があった (※1)。 以上より、当該製品が想定する主な対象者が、通常の食品として利用する場合はおそらく安全だと考えられるが、上記の医薬品を服用する場合は医師または薬剤師に相談することが望ましい。 引用文献 ※1国立健康・栄養研究所 「健康食品」の安全性・有効性情報 ※2ナチュラルメディシン・データベース 健康食品・サプリメント[成分]のすべて(第6版)",
"当該食品の機能性に関する届出者の評価": "●一時的な精神的ストレスや疲労感 【標題】 最終製品「ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)」に含有する機能性関与成分GABAが一時的な精神的ストレスや疲労感を緩和する機能性に関するシステマティックレビュー 【目的】 健常成人において、「GABAを含む食品の摂取がストレスや疲労感を軽減するか」を検証するため、定性的研究レビューを実施した。 【背景】 GABAは脳内における主要な抑制性の神経伝達物質であると考えられており、興奮抑制作用によって精神安定作用を有することが知られている。 またGABAには仕事や勉強などのデスクワークや日常生活における精神的ストレスからくる一時的な疲労感を緩和する報告もあることから、GABAを含む食品を摂取するとストレスや疲労感を軽減する効果があるか検証することとした。 【レビュー対象とした研究の特性】 3つのデータベースを情報源として用いた。PubMed(最終検索日:2020年12月17日)、医中誌Web(最終検索日:2020年12月17日)、JDreamⅢ(最終検索日:2020年12月17日)を検索し、ハンドサーチは実施しなかった。各データベースとも検索期間は限定せずに、最終検索日までの全範囲を対象として検索を行った。 また、未報告研究についてはUMIN臨床試験登録システム(UMIN-CTR、最終検索日:2020年12月17日)を用いて検索した。最終的に2報の文献を採用し、いずれも健常な日本人成人を対象とした論文であった。 【主な結果】 一時的な精神的ストレスや疲労感の評価として、「唾液中クロモグラニンA」については2報中1報で肯定的、「自律神経活動」は1報中1報で肯定的、「主観的疲労感」については1報中1報で肯定的であった。 採用した2報において、GABAの摂取量は28mg/回であった。健常な成人がGABAを28mg/回摂取することで、一時的な精神的ストレスや疲労感を緩和することが示された。 【科学的根拠の質】 研究の限界としては、有効性が示されなかった研究が公表されていない可能性が考えられる。ただ、最終的に採用した2報の論文のバイアス・リスクの評価ではQL1であり、エビデンスの一貫性など特に問題は認められなかった。問題となるような大きなバイアスは認められず、科学的根拠の質は確保されていると評価した。 ●高めの血圧を低下 【標題】 最終製品「ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)」に含有する機能性関与成分GABAによる血圧低下の機能性に関する定性的研究レビュー 【目的】 日本人の正常高値血圧者およびⅠ度高血圧者に対して、GABAを含む食品の12週間以上の継続摂取が、血圧低下効果を有するかを明らかにするため、定性的研究レビューを実施した。 【背景】 GABAを配合した本商品の販売にあたり、血圧降下作用について科学的評価を行うため研究レビューを行った。 【レビュー対象とした研究の特性】 3つのデータベースより登録開始時期から2018年10月までの範囲で文献検索を実施した。採用された文献5報はすべて日本語で記載されており、いずれもランダム化二重盲験プラセボ対照比較試験であった。5報すべてが並行群間試験、対象者はすべて健常な日本人成人であった。 介入群のGABAの摂取量は20mg~120mg/日であり、アウトカム指標として全ての文献で収縮期血圧と拡張期血圧を測定していた。試験食品の摂取期間は12週間から16週間であった。 【主な結果】 5報全てで疾病に罹患していない者(正常高値血圧者)での層別解析を行っていた。罹患していない者およびⅠ度高血圧者を対象とした5報のうち4報で、GABAの12週間以上の継続摂取により対照群と比較して収縮期血圧と拡張期血圧の有意な低下が確認された。罹患していない者での層別解析を行った5報のうち4報でも同様に、GABAの12週間以上の摂取により対照群と比較して収縮期血圧と拡張期血圧の有意な低下が確認された。 本研究レビューの結果からGABA(20mg/日以上)の摂取は収縮期血圧と拡張期血圧を有意に低下させる、血圧低下作用を有する肯定的な結果が得られた。 【科学的根拠の質】 採用論文の質を評価した結果、採用文献5報すべてがQL1であった。 出版バイアスについては、臨床試験登録がされた文献がない事と、5報すべてで著者に試験食品の製造元の社員が含まれることから、エビデンス総体の出版バイアスが入り込むことは否定できないが、総合的に評価したところエビデンス総体に影響を与える重大なリスクはないと判断した。 また本研究レビューでは、アウトカム指標として血圧(収縮期血圧、拡張期血圧)を用いた。 このアウトカム指標は、日本人で妥当性が得られ、学術的にも広くコンセンサスが得られている「特定保健用食品申請に係る申請書作成上の留意事項」の血圧関係の評価指標である。 ●肌の保護 【標題】 最終製品「ごちそうトマトα(ごちそうとまとあるふぁ)」に含まれる機能性関与成分リコピンによる、紫外線刺激から肌を保護するのを助ける機能性に関する研究レビュー 【目的】 リコピンは、カロテノイド色素の一種であり、トマトなどに豊富に存在している。 抗酸化活性など数多くの機能性を有することが報告されており、リコピンの摂取による紫外線刺激から肌を保護する効果について、疾病に罹患していない健常成人を対象とした臨床試験論文のシステマティックレビューを実施した。 【背景】 太陽光線は、その波長によって紫外線、可視光線、赤外線に分類され、紫外線はビタミンDの生合成など人体に有益である一方、有害作用ももたらすことが知られている。 代表的なものが急性障害の日焼けである。日焼けには、紫外線に長時間曝露されることによって皮膚が赤くなるサンバーンと、これに続く色素増強のサンタンが含まれる1)が、これらはいずれも皮膚障害の第一歩とされている。 日焼けは慢性障害として皮膚がんのリスクも増大するため、健康維持の観点から重要性が高く、近年では肌機能に対しても美容効果が期待できることが報告されてきた。 そこで、リコピンが健康な成人に対して紫外線刺激から肌を保護する機能性があるかどうかについて検討した研究報告を調査し、定性的にまとめることとした。 1) 上出良一,紫外線防御の皮膚科学的意義,日本化粧品技術者会誌 30(3), 265-272, 1996 【レビュー対象とした研究の特性】 PubMed、J-DreamⅢ(JSTPlus+JMEDPlus+JST7580)、医中誌Webの3つのデータベースを情報源として文献検索を行った(最終検索日2021年4月2日)。 その結果、計42報の国内外の論文が選定され、採用基準に基づいて選抜した結果、計11報について2次スクリーニングを実施。最終的に2報の文献を定性的に評価した。 【主な結果】 適格基準に基づいて採用された論文2報にて報告された計2試験の結果から、リコピンを16mg/日含む食品を継続的に摂取することで、紫外線刺激からの肌の保護について支持する有意な結果が得られた。 本研究レビューでは、採用論文2報どちらも外国人(イギリス人、ドイツ人)の、それぞれ疾病に罹患していない健常成人かつスキンタイプ1ー2を被験者としていた。日本人のスキンタイプは大凡2ー4に該当するとされる(日本皮膚科学会HPより)が、日本人への外挿性を否定するような記述はなかったこと、採用論文ではないが日本人に対しても効果が得られたとの研究報告もあることから、リコピンの摂取による「紫外線刺激から肌を保護するのを助ける機能」について科学的根拠があるものと判断した。 【科学的根拠の質】 本研究レビューの限界として、メタアナリシスを実施していないことが挙げられる。 一方で、今回の研究レビューの結果から、疾病に罹患していない健常な成人において、リコピンの経口摂取が紫外線刺激による皮膚の紅斑の発生を低減する機能に対して科学的根拠があり、本研究レビューの結果からリコピンの紫外線刺激から肌を保護するのを助ける機能には科学的根拠があると判断した。",
"(届出日から60日経過した場合)販売状況": "販売休止中",
"PRISMA声明に準拠した形式で記載されている": "",
"届出事項及び開示情報についての問合せ担当部局": "経営企画室",
"(2)エキス等を機能性関与成分とする場合、指標成分": "",
"消費者対応部局(お客様相談室等)の連絡先(電話番号等)": "055-273-2688",
"食品表示基準別表第26に掲げる事項について点検を行っている": "0",
"(臨床試験公開データベースに登録をしている場合)登録コード": "",
"最終製品に関するシステマティックレビューで、機能性を評価している。": "0",
"最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)により、機能性を評価している。": "0",
"「一日当たりの摂取目安量当たりの機能性関与成分の含有量」の「含有量」": "GABA 28mg(110g当たり)、リコピン 8mg(200g当たり)",
"調理又は保存の方法に関し特に注意を必要とするものにあっては当該注意事項": "あり",
"(1)機能性関与成分を含む原材料名(届出食品が生鮮食品の場合は除く。)": "",
"「一日当たりの摂取目安量当たりの機能性関与成分の含有量」の「機能性関与成分名」": "GABA・リコピン",
"機能性表示食品_消費者等向け_様式Ⅰ.届出食品の科学的根拠等に関する基本情報画面URL": "https://www.fld.caa.go.jp/caaks/s/cssc01/fwccd01?c__id=a09F900004sk7ZcIAI",
"健康増進法施行規則第11条第2項で定める栄養素の過剰な摂取につながらないとする理由": "本品の一日摂取目安量は110g、200gとなっているため過剰摂取の説明という性質を鑑み、200gあたりについて記す。 本品200gに含まれる栄養素としては以下の通りである。 脂質:0.2g、炭水化物:9.4g、ナトリウム(食塩相当量):6.0mg(0.0mg) これらの栄養素の摂取基準量は、以下の通り推奨されている。 脂質: 63g ※1 (飽和脂肪酸: 17g 、コレステロール:上限設定なし) ※1 糖類:食事摂取基準が無いためWHO指針の遊離糖で 55g ※2 ナトリウム(食塩相当量): 2756 ㎎(7g )※1 ※1 : 「日本人の食事摂取基準(2020年)」より日本人の推定エネルギー必要量を2,200kcal/日 脂質9kcal/gとして ※2 : WHO指針「Guideline:sugars intake for adults and children(2015)」 遊離糖を1日に摂取する熱量の10%未満 より算出 脂質については基準に対し0.3%、ナトリウム(食塩相当量)も基準に対し0.2%と十分に低い値である。 また糖類については、(炭水化物がすべて糖類とみなしても9.4gであり)WHO指針に対して17.1%となりいずれも低い値である。 以上より、本品を継続的に摂取しても、健康増進法施行規則第11条第2項で定める栄養素の過剰摂取につながらないと判断した。",
"②公的機関のデータベース、又は、民間や研究者等が調査・作成したデータベースの情報": "あり",
"④公的機関のデータベース、又は、民間や研究者等が調査・作成したデータベースの情報": "",
"調理又は保存の方法に関し特に注意を必要とするものにあっては当該注意事項(自由記入欄)": "生鮮物なのでお早目にお召し上がりください。",
"②既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "1",
"③既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"④既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"⑤既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"最終製品ではなく、機能性関与成分に関するシステマティックレビューで、機能性を評価している。": "1",
"食品表示基準別表第27の1の項「安全性及び機能性の根拠に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "0",
"その他加工食品として届出する場合は、天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品に該当しない理由": "",
"食品表示基準別表第27の2の項「生産・製造及び品質の管理に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "0",
"食品表示基準別表第27の3の項「健康被害の情報の収集及び提供に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "0",
"表示しようとする機能性の科学的根拠として用いたシステマティックレビューは、査読付き論文として公表されている。": "0",
"表示しようとする機能性の科学的根拠として用いたシステマティックレビューは、査読付き論文として公表されていない。": "1",
"当該食品が想定する主な対象者(疾病に罹患している者、未成年者、妊産婦(妊娠を計画している者を含む。)及び授乳婦を除く。)": "健常成人",
"(加工食品の場合は、製造者氏名又は製造所名及び所在地、生鮮食品の場合は、生産・採取・漁獲等を行う者の氏名又は名称及び所在地)": "株式会社アグリサイト 山梨県中央市西花輪3684番地3",
"天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品の場合は摂取量を踏まえた臨床試験(ヒト試験)、その他加工食品及び生鮮食品の場合は摂取量を踏まえた臨床試験(ヒト試験)又は観察研究で肯定的な結果が得られている。": "0",
"主観的な指標のみ科学的根拠とした機能性を表示しようとする場合(複数の機能を表示しようとする場合はそのうち該当する機能性において)、当該指標は日本人において妥当性が得られ、かつ、当該分野において学術的に公知であること。": "0",
"(最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)又はシステマティックレビュー(一定のルールに基づいた文献調査)において、実際に販売しようとする製品の試作品を用いて評価を行った場合)両者の間に同一性が失われていないことについて、届出資料において考察されている。": "0"
}