ミックスケール 眼にやさしいナチュラルルテイン
お気に入り表示しようとする機能性
撤回済み この届出は 2026-04-28 に撤回されています。下の文言は撤回前の届出の表示です。
【届出表示】本品にはルテインが含まれます。ルテインは、眼のかすみやぼやけ(コントラスト感度)を改善し、眼の調子を整えることが報告されています。
機能性関与成分
| 原料・成分(マスタ) | 届出上の表記(原文) | 含有量 |
|---|---|---|
| ルテイン | ルテイン | 6 mg |
生産・製造及び品質管理
本品は、完全閉鎖型植物工場にて、徹底された衛生管理の下、生産されている。ケールを生産する栽培室へ入室の際は、クリーンスーツへ着替え、粘着クリーナーにて清掃、その後手洗い、アルコール消毒を経て、エアーシャワーを通る一連作業が必ず行われる。ケール収穫後は、直ちに規格内外に分別し梱包作業を行う。そして10℃以下に温度調整された冷蔵庫へ保管している。よって、異物混入や菌の発生を最小限に抑えること、規格外商品の混入を防止することに徹底的な管理体制をとっている。これらの一連の作業は熟練したスタッフにより管理される。また、ルテイン含量は定期的に外部機関にてモニタリング調査を行う。
届出書の「生産・製造及び品質管理に関する情報」欄の原文(出典: 消費者庁 届出情報)。認証の名称・番号は届出者の記載で、認証機関への照会は行っていません。
届出原文(CSV全カラム)
クリックで展開
{
"住所": "愛知県丹羽郡大口町大御堂1丁目233-1",
"名称": "ケール",
"電話": "03-5767-9110",
"商品名": "ミックスケール 眼にやさしいナチュラルルテイン",
"変更日": "2026/03/23",
"届出日": "2020/03/30",
"撤回日": "2026/04/28",
"法人名": "エスペックミック株式会社",
"届出番号": "E879",
"所在地①": "",
"所在地②": "",
"所在地③": "",
"所在地④": "",
"所在地⑤": "",
"法人番号": "6180001081157",
"電話番号": "03-5767-9110",
"中間製品①": "0",
"中間製品②": "0",
"中間製品③": "0",
"中間製品④": "0",
"中間製品⑤": "0",
"代表者氏名": "梶山 利治",
"保存の方法": "要冷蔵(10℃以下)",
"摂取の方法": "そのままか加熱してお召し上がりください。",
"最終製品①": "0",
"最終製品②": "0",
"最終製品③": "0",
"最終製品④": "0",
"最終製品⑤": "0",
"食品の区分": "生鮮食品",
"②安全性の評価": "",
"③安全性の評価": "",
"④安全性の評価": "",
"⑤安全性の評価": "",
"喫食実績の有無": "あり",
"届出撤回の事由": "",
"撤回届出の場合": "0",
"相互作用の有無": "",
"販売開始予定日": "2020/06/01",
"③1次情報の有無": "",
"⑤1次情報の有無": "",
"機能性関与成分名": "ルテイン",
"主たる事務所の住所": "",
"摂取の方法と兼ねる": "0",
"電子メールアドレス": "",
"上記手段以外の連絡先": "",
"前回の自己点検報告月": "",
"同一性を失わない理由": "",
"既届出食品の届出番号": "",
"製造又は加工の基準①": "0",
"製造又は加工の基準②": "0",
"製造又は加工の基準③": "0",
"製造又は加工の基準④": "0",
"製造又は加工の基準⑤": "0",
"一日当たりの摂取目安量": "60g(1パック)",
"表示しようとする機能性": "【届出表示】本品にはルテインが含まれます。ルテインは、眼のかすみやぼやけ(コントラスト感度)を改善し、眼の調子を整えることが報告されています。",
"摂取をする上での注意事項": "本品は、多量に摂取することにより、より健康が増進できるものではありません。一日の摂取目安量を守ってお召し上がりください。",
"製造者氏名又は製造所名①": "",
"製造者氏名又は製造所名②": "",
"製造者氏名又は製造所名③": "",
"製造者氏名又は製造所名④": "",
"製造者氏名又は製造所名⑤": "",
"変更履歴(2025年4月1日以降)": "",
"変更履歴(2025年3月31日以前)": "(R2.10.15)届出食品基本情報詳細 (販売状況) の変更 (R2.10.15)様式Ⅲ(製品規格書、分析成績書、別紙様式(Ⅲ)-3)の変更 (R2.10.15)様式Ⅵ(一日当たりの摂取目安量、摂取の方法、表示見本)の変更",
"喫食実績なし又は評価が不十分": "0",
"機能性関与成分はエキスである": "0",
"連絡対応日時(曜日、時間等)": "月~金曜日(9:00~17:00)",
"⑥⑦安全性試験の実施による評価": "",
"最終製品の喫食実績で評価が十分": "0",
"健康被害の情報の対応窓口部署名等": "アグリ事業部 東京羽田ラボ",
"情報開示するウェブサイトのURL": "https://www.vegetafarm.com/",
"⑧参考にしたデータベース名又は出典": "国立研究開発法人 医薬基盤・健康・栄養研究所 国立健康・栄養 研究所(「健康食品」の安全性・有効性情報)",
"⑨参考にしたデータベース名又は出典": "",
"機能性表示食品(再届出)である場合": "0",
"生産・製造及び品質管理に関する情報": "本品は、完全閉鎖型植物工場にて、徹底された衛生管理の下、生産されている。ケールを生産する栽培室へ入室の際は、クリーンスーツへ着替え、粘着クリーナーにて清掃、その後手洗い、アルコール消毒を経て、エアーシャワーを通る一連作業が必ず行われる。ケール収穫後は、直ちに規格内外に分別し梱包作業を行う。そして10℃以下に温度調整された冷蔵庫へ保管している。よって、異物混入や菌の発生を最小限に抑えること、規格外商品の混入を防止することに徹底的な管理体制をとっている。これらの一連の作業は熟練したスタッフにより管理される。また、ルテイン含量は定期的に外部機関にてモニタリング調査を行う。",
"類似する食品の喫食実績で評価が十分": "1",
"当該食品の安全性に関する届出者の評価": "ルテインはケールやホウレンソウ、卵黄など、自然界に広く分布している成分であり、長年の食経験がある。また、エスペックミック株式会社では本品と同等の生鮮食品(ケール)を2017年から5,265kg程生産、販売してきたが、健康被害に関する情報は出ていない。 また、(独)国立栄養研究所の「健康食品」の素材情報データベースでは、ルテインは「医薬品的効果効能を標ぼうしない限り医薬品と判断しない成分本質 (原材料)」に区分されており、米国ではGRAS (一般的に安全とみなされた物質) 認定(ルテインエステルは除く)されている。また、安全性については「経口で適切に摂取する場合、おそらく安全である」とされており、妊娠中・授乳中の使用についても、「通常の食品に含まれる量を経口で適切に摂取する場合であればおそらく安全である」とされている。 以上の喫食実績およびデータベースの安全性情報により、一日摂取眼安量であるルテイン6mgの安全性評価は十分であると判断した。",
"当該食品の機能性に関する届出者の評価": "【標題】 ルテインの摂取による視機能(コントラスト感度)改善作用に関する臨床試験の研究レビュー 【眼的】 健常者がルテインを含む食品を摂取することで、眼の調子を整えるかを明らかにすることを眼的とした。 【背景】 ルテインはケールやほうれん草などの野菜や卵黄などに多く含まれるカロテノイド色素の一種であるが、ヒトの体内では合成することができないため、食事から摂取する必要がある。ルテインはヒトの網膜の黄斑に多く存在し、有害な青色光(ブルーライト)を吸収する作用や活性酸素消去能により黄斑部を保護する働きが期待されている。 【研究レビュー対象とした研究の特性】 国内、国外の文献データベース(PubMed、JDreamⅢ、医中誌Web)を用いて2020年1月までに公表された文献を収集した。収集した文献はさらに「健常者を対象としたランダム化比較試験である」、「ルテインを含む食品を摂取している」および「対照群と比較して視機能(コントラスト感度)が改善している」の条件で選抜し、最終的に1報の文献を採用した。 【主な結果】 1報の文献を基に「コントラスト感度」について評価した結果、コントラスト感度の改善に肯定的な結果(ルテイン摂取量:6mg/日)が示された。上記文献から、コントラスト感度の改善の作用に肯定的なルテイン摂取量は6mg/日であった。 【科学的根拠の質】 採用した1報の文献は科学的根拠の質が高い無作為化比較試験(RCT)であり、その中で「コントラスト感度の改善」についてプラセボ群と比較し、有意に高かったことから、機能性に対する科学的根拠の質は十分であると判断した。",
"(届出日から60日経過した場合)販売状況": "販売休止中",
"PRISMA声明に準拠した形式で記載されている": "",
"届出事項及び開示情報についての問合せ担当部局": "フードテック事業部 東京羽田ラボ",
"(2)エキス等を機能性関与成分とする場合、指標成分": "",
"消費者対応部局(お客様相談室等)の連絡先(電話番号等)": "03-5767-9110",
"食品表示基準別表第26に掲げる事項について点検を行っている": "0",
"(臨床試験公開データベースに登録をしている場合)登録コード": "",
"最終製品に関するシステマティックレビューで、機能性を評価している。": "0",
"最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)により、機能性を評価している。": "0",
"「一日当たりの摂取目安量当たりの機能性関与成分の含有量」の「含有量」": "6mg",
"調理又は保存の方法に関し特に注意を必要とするものにあっては当該注意事項": "なし",
"(1)機能性関与成分を含む原材料名(届出食品が生鮮食品の場合は除く。)": "",
"「一日当たりの摂取目安量当たりの機能性関与成分の含有量」の「機能性関与成分名」": "ルテイン",
"機能性表示食品_消費者等向け_様式Ⅰ.届出食品の科学的根拠等に関する基本情報画面URL": "https://www.fld.caa.go.jp/caaks/s/cssc01/fwccd01?c__id=a09F900004sk82FIAQ",
"健康増進法施行規則第11条第2項で定める栄養素の過剰な摂取につながらないとする理由": "本品中の一日摂取目安量あたり(60g)に含まれる栄養素は、以下の通りである。 ・エネルギー:24.6kcal ・たんぱく質:2.6g ・脂質:0.6g ・炭水化物:2.2g ・食塩相当量:0.17g 上記の含有量を「日本人の食事摂取基準(2015 年版)の概要」(厚生労働省)に記載される成人男性推奨及び目標摂取量と比較すると、本品に含まれる脂質、炭水化物、ナトリウムについては微量のため、過剰摂取につながる恐れはないと考える。 また、糖類について日本での摂取基準は設定されていないが、WHOのガイドラインでは、遊離糖(糖類)を一日に摂取する熱量の10%未満(成人では約50 g未満)、望ましくは5%未満(約25 g未満)とすることを推奨している。本品中の炭水化物が全て糖類と仮定しても、WHOが推奨している糖類の摂取基準と比較して低い値となる。 以上より、本品を継続的に摂取しても、健康増進法施行規則第11条第2項で定める栄養素の過剰摂取につながらないと判断した。",
"②公的機関のデータベース、又は、民間や研究者等が調査・作成したデータベースの情報": "",
"④公的機関のデータベース、又は、民間や研究者等が調査・作成したデータベースの情報": "なし",
"調理又は保存の方法に関し特に注意を必要とするものにあっては当該注意事項(自由記入欄)": "",
"②既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"③既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"④既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"⑤既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"最終製品ではなく、機能性関与成分に関するシステマティックレビューで、機能性を評価している。": "1",
"食品表示基準別表第27の1の項「安全性及び機能性の根拠に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "0",
"その他加工食品として届出する場合は、天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品に該当しない理由": "",
"食品表示基準別表第27の2の項「生産・製造及び品質の管理に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "0",
"食品表示基準別表第27の3の項「健康被害の情報の収集及び提供に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "0",
"表示しようとする機能性の科学的根拠として用いたシステマティックレビューは、査読付き論文として公表されている。": "0",
"表示しようとする機能性の科学的根拠として用いたシステマティックレビューは、査読付き論文として公表されていない。": "1",
"当該食品が想定する主な対象者(疾病に罹患している者、未成年者、妊産婦(妊娠を計画している者を含む。)及び授乳婦を除く。)": "健康な成人男女",
"(加工食品の場合は、製造者氏名又は製造所名及び所在地、生鮮食品の場合は、生産・採取・漁獲等を行う者の氏名又は名称及び所在地)": "エスペックミック株式会社 (東京都大田区昭和島1-2-8 昭和島ロジテムセンター2階)",
"天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品の場合は摂取量を踏まえた臨床試験(ヒト試験)、その他加工食品及び生鮮食品の場合は摂取量を踏まえた臨床試験(ヒト試験)又は観察研究で肯定的な結果が得られている。": "1",
"主観的な指標のみ科学的根拠とした機能性を表示しようとする場合(複数の機能を表示しようとする場合はそのうち該当する機能性において)、当該指標は日本人において妥当性が得られ、かつ、当該分野において学術的に公知であること。": "0",
"(最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)又はシステマティックレビュー(一定のルールに基づいた文献調査)において、実際に販売しようとする製品の試作品を用いて評価を行った場合)両者の間に同一性が失われていないことについて、届出資料において考察されている。": "0"
}