DHA(ディーエイチエー)1000S(エス)
お気に入り表示しようとする機能性
本品にはDHA、EPAが含まれています。DHAには認知機能の一部である、数・ことば・図形・状況などの情報の記憶をサポートする機能があることが報告されています。本品は、認知機能が気になり始めた健常な中高年におすすめします。また、DHA、EPAには中性脂肪を減らす機能があることが報告されています。本品は、中性脂肪が気になる方におすすめします。
機能性関与成分
生産・製造及び品質管理
本品は以下の製造施設にて、「機能性表示食品のうち天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品の製造又は加工の基準(令和6年内閣府告示第108号)」に従った製造管理及び品質管理が行われています。また、各製造施設は記載の第三者認証を取得しています。●井藤漢方製薬株式会社 東大阪工場(健康食品GMP)●株式会社三協 日の出工場(健康食品GMP)●株式会社三協 島根川本工場(健康食品GMP)
届出書の「生産・製造及び品質管理に関する情報」欄の原文(出典: 消費者庁 届出情報)。認証の名称・番号は届出者の記載で、認証機関への照会は行っていません。
届出原文(CSV全カラム)
クリックで展開
{
"住所": "大阪府東大阪市長田東2-4-1",
"名称": "精製魚油加工食品",
"電話": "06-6748-9030",
"商品名": "DHA(ディーエイチエー)1000S(エス)",
"変更日": "2026/08/31",
"届出日": "2017/11/02",
"撤回日": "",
"法人名": "井藤漢方製薬株式会社",
"届出番号": "C290",
"所在地①": "大阪府東大阪市荒本西1-1-10",
"所在地②": "静岡県富士市伝法3178-1",
"所在地③": "島根県邑智郡川本町大字南佐木993-1",
"所在地④": "",
"所在地⑤": "",
"法人番号": "7122001000489",
"電話番号": "06-6743-3033",
"中間製品①": "0",
"中間製品②": "1",
"中間製品③": "1",
"中間製品④": "0",
"中間製品⑤": "0",
"代表者氏名": "代表取締役社長 井藤竜生",
"保存の方法": "高温・多湿、直射日光を避け、涼しい所に保管してください。",
"摂取の方法": "水などでお飲みください。 ※のどに詰まらせないようご注意ください。",
"最終製品①": "1",
"最終製品②": "0",
"最終製品③": "0",
"最終製品④": "0",
"最終製品⑤": "0",
"食品の区分": "加工食品(錠剤、カプセル剤等)",
"②安全性の評価": "評価が十分",
"③安全性の評価": "",
"④安全性の評価": "",
"⑤安全性の評価": "",
"喫食実績の有無": "なし",
"届出撤回の事由": "",
"撤回届出の場合": "0",
"相互作用の有無": "なし",
"販売開始予定日": "2018/02/28",
"③1次情報の有無": "",
"⑤1次情報の有無": "",
"機能性関与成分名": "DHA、EPA",
"主たる事務所の住所": "",
"摂取の方法と兼ねる": "0",
"電子メールアドレス": "[email protected]",
"上記手段以外の連絡先": "",
"前回の自己点検報告月": "2026/3",
"同一性を失わない理由": "",
"既届出食品の届出番号": "",
"製造又は加工の基準①": "1",
"製造又は加工の基準②": "1",
"製造又は加工の基準③": "1",
"製造又は加工の基準④": "0",
"製造又は加工の基準⑤": "0",
"一日当たりの摂取目安量": "6粒",
"表示しようとする機能性": "本品にはDHA、EPAが含まれています。DHAには認知機能の一部である、数・ことば・図形・状況などの情報の記憶をサポートする機能があることが報告されています。本品は、認知機能が気になり始めた健常な中高年におすすめします。また、DHA、EPAには中性脂肪を減らす機能があることが報告されています。本品は、中性脂肪が気になる方におすすめします。",
"摂取をする上での注意事項": "●一日摂取目安量を守ってください。 ●血液凝固阻止薬、高血圧治療薬を服用中の方は医師にご相談ください。",
"製造者氏名又は製造所名①": "井藤漢方製薬株式会社 東大阪工場",
"製造者氏名又は製造所名②": "株式会社三協 日の出工場",
"製造者氏名又は製造所名③": "株式会社三協 島根川本工場",
"製造者氏名又は製造所名④": "",
"製造者氏名又は製造所名⑤": "",
"変更履歴(2025年4月1日以降)": "(2026.01.20)様式I 届出書作成に当たっての確認事項、届出後の届出項目、様式III 錠剤、カプセル剤等食品の場合、【上記枠に記入しきれない場合、その他加工食品・生鮮食品の場合】、製造・生産・採取・漁獲等及び品質の管理に関する情報、原材料及び分析に関する情報",
"変更履歴(2025年3月31日以前)": "(H30.3.7)<公開>1.様式Ⅵ 表示見本 (R1.11.13)<公開>2.基本情報 届出後の届出項目 (届出日から60日経過した場合)販売状況、3.様式Ⅱ 別紙様式Ⅱ-1、4.様式Ⅲ 別紙様式Ⅲ-1、別紙様式Ⅲ-3、5.様式Ⅲ 分析方法を示す文書の添付(公開)、6.様式Ⅴ 別紙様式Ⅴ-1、別紙様式Ⅴ-4、別紙様式Ⅴ-5、別紙様式Ⅴ-6、別紙様式Ⅴ-7、別紙様式Ⅴ-8、別紙様式Ⅴ-10、別紙様式Ⅴ-11a、別紙様式Ⅴ-13a、別紙様式Ⅴ-14、別紙様式Ⅴ-16、7.様式Ⅶ 別紙様式Ⅶ-1 、<非公開>1.様式Ⅲ 分析方法を示す文書の添付(非公開) (R2.6.3)<公開>8.届出後の届出項目 販売状況、9.様式Ⅵ 表示見本、10.様式Ⅶ ・健康増進法施行規則第11条第2項で定める栄養素の過剰な摂取につながらないとする理由<非公開>2.様式Ⅲ 製品規格書などの食品の規格を示す資料(非公開) (R5.4.18)<公開>11.基本情報、12.様式Ⅰ 2.生産・製造及び品質管理に関する情報、13.様式Ⅲ 製造・生産・採取・漁獲等及び品質の管理に関する情報(1)加工食品の場合は、製造者氏名又は製造所名及び所在地、生鮮食品の場合は、生産・採取・漁獲等を行う者の氏名又は名称及び所在地、14.様式Ⅲ 別紙様式(Ⅲ)-1、15.様式Ⅲ 別紙様式(Ⅲ)-3、16.様式Ⅵ 表示見本、17.様式Ⅶ (R6.10.17)<公開>18.別紙様式2、19.様式Ⅰ、20.様式Ⅱ、21.別紙様式Ⅱ-1<非公開>3.様式Ⅳの修正 (R7.3.28)<公開>22.様式Ⅵ 表示見本",
"喫食実績なし又は評価が不十分": "1",
"機能性関与成分はエキスである": "0",
"連絡対応日時(曜日、時間等)": "月~金曜日(祝日を除く)午前10時~午後5時",
"⑥⑦安全性試験の実施による評価": "",
"最終製品の喫食実績で評価が十分": "0",
"健康被害の情報の対応窓口部署名等": "井藤漢方製薬株式会社 お客様相談室",
"情報開示するウェブサイトのURL": "http://www.itohkampo.co.jp/",
"⑧参考にしたデータベース名又は出典": "1.厚生労働省 e-ヘルスネット 食物と薬の相互作用 2.城西大学薬学部食品‐医薬品相互作用データベース 3.第70回食品安全委員会会議資料府食第1143号資料1-2 特定保健用食品許可食品に係る食品健康影響評価に関する審議結果について",
"⑨参考にしたデータベース名又は出典": "1. PubMed 2. (独)医薬品医療機器総合機構 医療品医薬品の添付文書情報 3. 城西大学薬学部食品‐医薬品相互作用データベース 4. 医中誌 5. CiNii",
"機能性表示食品(再届出)である場合": "0",
"生産・製造及び品質管理に関する情報": "本品は以下の製造施設にて、「機能性表示食品のうち天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品の製造又は加工の基準(令和6年内閣府告示第108号)」に従った製造管理及び品質管理が行われています。また、各製造施設は記載の第三者認証を取得しています。●井藤漢方製薬株式会社 東大阪工場(健康食品GMP)●株式会社三協 日の出工場(健康食品GMP)●株式会社三協 島根川本工場(健康食品GMP)",
"類似する食品の喫食実績で評価が十分": "0",
"当該食品の安全性に関する届出者の評価": "使用している主原料のDHA・EPA含有精製魚油は1990年から原料として累計で5,000トン以上の販売実績があり、サプリメントや魚肉ソーセージなどの加工食品、特定保健用食品(リサーラソーセージ、DHA・EPA1050㎎/本、2005年販売)などに使用されている。これらの製品は国内において全国規模で流通されてきたが、これまでに健康被害に関する重篤な報告は無い。 しかしながら、喫食実績による評価としては不十分と判断し、以下の通り既存情報を用いた評価も行った。 世界的に展開するDHA・EPAオメガ3業界団体GOED(1)、DHA・EPA協議会(2)、厚生労働省日本人の食事摂取基準(3)において、DHA、EPA及び魚油について検索した結果、以下の通り安全性に問題が無いことを確認した。 ・欧州食品安全機関 (EFSA) では1日5g、アメリカでは3gの摂取において、特に問題はないとされている。(1)(2) ・平成22年、23年国民健康・栄養調査の結果に基づく、n-3系脂肪酸の日本人30~49歳の中央値は、2.0g/日(男性)、1.6g/日(女性)。(3) ・DHA・EPAを含むn-3系脂肪酸の食事摂取基準は、成人男性2.0~2.2g/日、成人女性1.6~2.0g/日。(3) 本届出品の1日当たりの摂取目安量におけるDHA・EPA総量は1,014mgであることから、届出品を適切に摂取するかぎり安全性状の問題はないと考えられた。 医薬品との相互作用の評価にて、いくつか医薬品との相互作用が報告されているものがあることから、ラベルに「医薬品を服用している場合は医師、薬剤師に相談してください。」「血液凝固阻止薬、高血圧治療薬を服用中の方は医師にご相談ください。」と表記して注意喚起を行っている。 機能性関与成分同士の相互作用に関する報告はないため、健康被害が生じる可能性は「なし」と評価する。 以上より、本品を適切に摂取する場合、安全性に問題はないと考えられた。",
"当該食品の機能性に関する届出者の評価": "<中性脂肪> ア.標題 DHA、EPAの「中性脂肪低下作用」における有効臨床投与量の探索 イ.目的 誰に P):疾病に罹患していない者(中性脂肪値が正常域にある者)および中性脂肪値がやや高め(150~199 mg/dL (1.69~2.25 mmol/L))の者 何をすると I):DHA・EPAの経口摂取によるもの 何と比較して C):プラセボ摂取もしくはDHA・EPAの介入なし どうなるか O):中性脂肪低下に対する効果の有無 研究デザイン S):ランダム化比較試験(RCT)および準RCT ウ.背景 DHA・EPAが中性脂肪値に与える影響については数多くの報告があるが、疾病に罹患していない者および中性脂肪値がやや高めの者に着目してまとめたレビューは限られている。そこで、これまでの国内外の知見を精査し、標題の研究レビューを行った。 エ.レビュー対象とした研究の特性 検索は、RCTおよび準RCT、DHA・EPAを用いた試験、対象は疾病に罹患していない者および中性脂肪値がやや高めの者であることを条件に実施した。 オ.主な結果 本研究レビューでは、37報を定性的なデータ評価の対象とした。その結果、25報がDHA・EPAの摂取による中性脂肪値の低下を認めていた。 これらの報告のうち21報は、試験前の中性脂肪値がやや高めの者が含まれると推察されたため、それらを除いた16報(疾病に罹患していない者のデータのみを対象とした報告)について評価を行った結果、10報が効果を認めていた。また、効果を認めた報告における1日当たりのDHA・EPAの摂取量は133~10,440 mgで、摂取期間は2週間~12か月間であった。 試験は日本を含む世界各地域で実施され、対象者の性別、年齢や人種などは様々であった。また、DHA・EPAは様々な食品形態で摂取されていた。これら対象者や摂取の種類に関わらず効果が認められていた。 当該商品「DHA(ディーエイチエー)1000S(エス)」は、一日6粒当たり DHA 1,000mg、EPA 14mgを含むサプリメント形状の加工食品である。一日6粒の摂取は、DHAとEPAの総量で1,014mg以上/日となるため、健常成人において中性脂肪低下作用が期待できると判断した。 カ.科学的根拠の質 バイアスリスク・非直接性・不精確・非一貫性等についての定性的評価の結果、いずれも問題なく、エビデンスの強さは「A」であった。したがって、科学的根拠の質は十分であると判断した。 ただし、本研究レビューの限界として、サンプリングバイアス(被験者の偏り)や言語バイアス(英語と日本語のキーワードのみでデータベース検索を行ったことによる偏り)が完全には否定できないことが挙げられる。 (構造化抄録) <認知機能> ア.標題: DHAの摂取が認知機能に与える影響についての研究レビュー イ.目的: 誰に P) :疾病に罹患していな成人に 何をすると I) :DHA を摂取させることは 何と比較して C) :プラセボ摂取、もしくはDHA摂取なしと比較して どうなるか O) :認知機能(記憶および判断・実行)への有効性が認められるか 研究デザイン S):ランダム化比較試験(RCT)および準RCT ウ.背景: 認知機能に対する DHAの効果については、数多くの報告がある。しかし、疾病に罹患していな成人に着目して研究果全体をまとめたレビューは限られている。そこで、これまでの国内外の知見を精査し、標題の研究レビューを行った。 エ.レビュー対象とした研究の特性: 文献の検索は、ランダム化比較試験(研究の対象者をランダムに2つのグループに分け、一方は評価しようとするものを摂取させ、もう一方には対照となるものを摂取させて比較する臨床試験)であること、DHAを摂取させる試験であること、疾病に罹患していな成人を対象としていることを条件に実施した。なお本研究レビューは、届出者以外の第三機関が実施した オ.主な結果: 文献検索の結果、DHAの摂取群の対照群に対する有効性は、認知機能の一部である「記憶」について7報、「判断・実行」について8報で認められていた。これらの報告における1日当たりのDHA摂取量は480~1720 mgであった。有効性が認められた試験項目と、本品の一日摂取目安量中に含まれるDHA量から、本品の摂取から期待される機能性を、消費者に分かりやすい表現として、「DHAには認知機能の一部である、数・ことば・図形・状況などの情報の記憶をサポートする機能があることが報告されています。」とした。 カ.科学的根拠の質: 採用文献の各種バイアス・リスク(偏りの危険性)は中程度、エビデンス(科学的根拠)の強さは中(B)と評価した。 幅広い年代の男女の対象者で機能が認められていた。また、効果を認められた文献のうち日本で実施された研究報告は3報あり、当該機能性において人種間に差異が認められるとした報告も無いため、結果を日本人に適用することに問題はないと考えられる。 ただし、本研究レビューの限界として、サンプリングバイアス(被験者の偏り)や言語バイアス(英語と日本語のキーワードのみで検索を行ったことによる偏り)が完全には否定できないことが挙げられる。 (構造化抄録)",
"(届出日から60日経過した場合)販売状況": "販売中",
"PRISMA声明に準拠した形式で記載されている": "",
"届出事項及び開示情報についての問合せ担当部局": "企画開発部 研究開発G",
"(2)エキス等を機能性関与成分とする場合、指標成分": "",
"消費者対応部局(お客様相談室等)の連絡先(電話番号等)": "06-6743-3033",
"食品表示基準別表第26に掲げる事項について点検を行っている": "1",
"(臨床試験公開データベースに登録をしている場合)登録コード": "",
"最終製品に関するシステマティックレビューで、機能性を評価している。": "0",
"最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)により、機能性を評価している。": "0",
"「一日当たりの摂取目安量当たりの機能性関与成分の含有量」の「含有量」": "DHA:1000mg、EPA:14mg",
"調理又は保存の方法に関し特に注意を必要とするものにあっては当該注意事項": "なし",
"(1)機能性関与成分を含む原材料名(届出食品が生鮮食品の場合は除く。)": "精製魚油(DHA、EPA含有)",
"「一日当たりの摂取目安量当たりの機能性関与成分の含有量」の「機能性関与成分名」": "DHA、EPA",
"機能性表示食品_消費者等向け_様式Ⅰ.届出食品の科学的根拠等に関する基本情報画面URL": "https://www.fld.caa.go.jp/caaks/s/cssc01/fwccd01?c__id=a09F900004sk7T6IAI",
"健康増進法施行規則第11条第2項で定める栄養素の過剰な摂取につながらないとする理由": "本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)における健康増進法施行規則第11条第2項で定められた栄養素のうち、脂質および食塩相当量は以下の通りになります。 ・脂質:1.92g ・ナトリウム(食塩相当量):0.3465mg(食塩相当量として0.0009g) ○ 脂質 「日本人の食事摂取基準(2015年)」より、推定エネルギー必要量は成人女性で約2,000kcal/日、成人男性で約2,700kcal/日であり、また脂質の食事摂取基準(脂質の総エネルギーに占める割合:%エネルギー)は、成人男女共に目標量20%~30%エネルギーになります。 したがって、一日当たりの脂質の食事摂取基準の上限値は成人女性で66.7g、成人男性で90.0gになります。 また「国民健康・栄養調査(平成26年)」より、一日あたりに摂取している脂質量は、成人女性で50.0g、成人男性で59.2gとあります。 以上を踏まえまして、本届出品の1日当たりの摂取目安量(3.15g)当たりの脂質量は 1.92gであることから、通常の食事に加えて本届出品3.15gを摂取したとしても脂質の食事摂取基準の範囲内に収まります。 以上より、本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)を摂取することは、健康増進法施行規則第11条第2項で定められた栄養素のうち、脂質の過剰摂取につながらないと考えられます。 ○ ナトリウム(食塩相当量) 「日本人の食事摂取基準(2015年)」より、ナトリウムの食事摂取基準は食塩相当量として、目標量は成人女性で7.0g未満、成人男性で8.0g未満になります。 本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)における食塩相当量は0.0009gであることから、上限値を超えることはありません。 以上より、本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)を摂取することは、健康増進法施行規則第11条第2項で定められた栄養素のうち、ナトリウム(食塩相当量)の過剰摂取につながらないと考えられます。 健康増進法施行規則第11条第2項で定められた栄養素のうち、糖類については炭水化物を指標として評価を行いました。 本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)における炭水化物は以下の通りとなります。 ・炭水化物:0.11~0.24g ○ 糖類 WHOのガイドラインにおいて、遊離糖(糖類)の摂取を1日の摂取カロリーの10%未満にすることが推奨されています。 また日本人の食事摂取基準(2015年)」より、推定エネルギー必要量として成人女性で約2,000kcal/日、成人男性で約2,700kcal/日であることから、一日当たりの糖類摂取基準の上限値は、成人女性で50.0g未満、成人男性で67.5g未満となります。 本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)における炭水化物は0.11~0.24gになりますが、仮にその炭水化物の全てが糖類であると仮定した場合においても上限値を超えることはありません。 以上より、本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)を摂取することは、健康増進法施行規則第11条第2項で定められた栄養素のうち、糖類の過剰摂取につながらないと考えられます。 以上の確認により、本届出品の一日当たりの摂取目安量(3.15g)を摂取することは、健康増進法施行規則第11条第2項で定められた栄養素の過剰な摂取にはつながらないと判断いたしました。 また本届出品を過剰摂取した場合、脂質において、一日あたりに摂取している脂質量に一日当たりの摂取目安量に含まれる脂質を加算した場合、女性にて9日分以上、男性にて16日分以上を摂取したときに、一日当たりの脂質の食事摂取基準の上限値を超えることが確認されています。サプリメント形状であることから過剰な摂取を行う行為を完全に否定することはできませんが、摂取上の注意に「●一日摂取目安量を守ってください。」と記載をすることで過剰な摂取が行われないよう明確に注意喚起をおこなっています。",
"②公的機関のデータベース、又は、民間や研究者等が調査・作成したデータベースの情報": "あり",
"④公的機関のデータベース、又は、民間や研究者等が調査・作成したデータベースの情報": "",
"調理又は保存の方法に関し特に注意を必要とするものにあっては当該注意事項(自由記入欄)": "",
"②既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "1",
"③既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"④既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"⑤既存情報の機能性関与成分と届出をしようとする機能性関与成分との間の同等性を考察している。": "0",
"最終製品ではなく、機能性関与成分に関するシステマティックレビューで、機能性を評価している。": "1",
"食品表示基準別表第27の1の項「安全性及び機能性の根拠に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "1",
"その他加工食品として届出する場合は、天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品に該当しない理由": "",
"食品表示基準別表第27の2の項「生産・製造及び品質の管理に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "1",
"食品表示基準別表第27の3の項「健康被害の情報の収集及び提供に関する事項」の遵守状況について点検を行っている": "1",
"表示しようとする機能性の科学的根拠として用いたシステマティックレビューは、査読付き論文として公表されている。": "0",
"表示しようとする機能性の科学的根拠として用いたシステマティックレビューは、査読付き論文として公表されていない。": "1",
"当該食品が想定する主な対象者(疾病に罹患している者、未成年者、妊産婦(妊娠を計画している者を含む。)及び授乳婦を除く。)": "健常な中高年",
"(加工食品の場合は、製造者氏名又は製造所名及び所在地、生鮮食品の場合は、生産・採取・漁獲等を行う者の氏名又は名称及び所在地)": "",
"天然抽出物等を原材料とする錠剤、カプセル剤等食品の場合は摂取量を踏まえた臨床試験(ヒト試験)、その他加工食品及び生鮮食品の場合は摂取量を踏まえた臨床試験(ヒト試験)又は観察研究で肯定的な結果が得られている。": "1",
"主観的な指標のみ科学的根拠とした機能性を表示しようとする場合(複数の機能を表示しようとする場合はそのうち該当する機能性において)、当該指標は日本人において妥当性が得られ、かつ、当該分野において学術的に公知であること。": "0",
"(最終製品を用いた臨床試験(ヒト試験)又はシステマティックレビュー(一定のルールに基づいた文献調査)において、実際に販売しようとする製品の試作品を用いて評価を行った場合)両者の間に同一性が失われていないことについて、届出資料において考察されている。": "0"
}